多个证人证言能直接定罪吗

很多案件之所以能够立案调查，靠的就是证据。证据有很多中，其中人证是非常关键的一个环境。在多个证人证词都指定其中一个犯罪嫌疑人的时候，很多人就觉得这个嫌疑人应该能定罪了。那么，多个证人证言能定罪吗大律师网小编给出下面意见。

多个证人证言能直接定罪吗

1、只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。

但如果被告人供述和其他证据，包括证人证言等互相配合、互相补充，能形成完整的证据链并符合刑事诉讼法第53条规定，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

2、相关规定：《刑事诉讼法》

第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

定罪量刑的事实都有证据证明;

据以定案的证据均经法定程序查证属实;

综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

在刑事诉讼中，仅凭证人证言能否定罪

《刑事诉讼法》第42条规定，证人证言是证据之一种，是证人就自己所知道的案件情况向法院或侦查机关所作的陈述。理论上来说，既然肯定了证人证言的证据能力，那么其就应有与其他种类证据相同的效力——在被查实后可以作为定罪根据。但是应当认识到，证人证言因其是对客观情况的一种陈述，不可避免地具有XX些主观性，并且，从《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定来看，不同形式的证据，其证明力是不一样的，因此，不得不质疑。

再者，被告人供述也是证据之一种，客观而言，在被告人供述与证人证言间，被告人供述的证明力应高于证人证言，但《刑事诉讼法》第46条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”

多个证人证言能定罪吗不一定多个证人证言指向同一个人就能够定罪，他们也有可能做假证，具体能否认罪警方会结合实际的情况来分析。有多个证人证言担心无法定犯罪嫌疑人的罪，应该来大律师网上做个咨询问问专业法律人士。